martes, 21 de junio de 2011

Brevísimo manual de periodismo


-INTRODUCCIÓN

El periodismo ya no es lo que era.

En poco tiempo, ha pasado de acusador a estar sentado en el banquillo de los acusados.

Hasta no hace mucho, el periodismo era percibido como una suerte de fiscal de la patria que investigaba, incriminaba y hasta sentenciaba. La prensa tenía una altísima imagen positiva, muy superior a la de otras instituciones, como la política o hasta la Iglesia.

Hoy, el periodismo está en el ojo de la tormenta.

Pero, ¿qué ocurrió? ¿Acaso cambió algo?

¿Cuándo no mintió la prensa?

-EL PERIODISMO Y LOS INTERESES ECONÓMICOS

Tal vez, como nunca antes, se ven los hilos de los intereses que mueven las noticias. Los lectores o televidentes confirman lo que antes sospechaban: que el periodismo no es “la realidad” o “lo que sucede”.

Ni mucho menos “la verdad”.

Antiguamente, los periódicos eran vistos como “tribunas de opinión”, llevadas adelante por hombres con ideas o ideales o ideologías. Hoy, los diarios no son más que apéndices de multimedios, es decir, grandes empresas cuyo funcionamiento se basa en criterios de rentabilidad económica y política, y nunca en inquietudes epistemológicas.

Por esta razón, ofrezco nuevas definiciones del concepto de periodismo, más acordes con la actualidad de la profesión.

-PRIMERA DEFINICIÓN: ¿QUÉ ES EL PERIODISMO?

Periodismo: ficción informativa basada en la manipulación o recorte de hechos reales -y a veces, de hechos inventados o falsos-, con el fin de magnificar y/o revalidar una noticia; o bien, ignorarla y/u ocultarla, según el caso.

-A QUÉ LLAMAMOS "NOTICIA"

Noticia: todo aquello relevante que conviene que haya sucedido en tanto medio de comunicación o empresa de medios que lo publica. Aquello que no conviene política y/o económicamente hablando al emisor, no es noticia, y por consiguiente, es ignorado, suprimido o minimizado.

-LA FALSEDAD DE LA "INDEPENDENCIA" DEL PERIODISTA

Ser periodista implica asumir que hay algo que no se puede decir desde el medio en el que trabajamos, por la sencilla razón de que pueden contradecirse los intereses económicos de quienes nos pagan el sueldo. El periodismo rentado, por consiguiente, nunca puede ser enteramente independiente. Lo máximo que puede decirse es que tiene un mayor o menor grado de dependencia.

-LA PRESUNTA "OBJETIVIDAD" DE LA PRENSA

Algunos sostienen que el periodismo debe ser “objetivo” y reproducir “la realidad” de modo aséptico, como si se tratara de una construcción científica.

Esto es lo que pasa, dicen los periodistas.

Pero el periodismo no es una ciencia.

Si el periodismo tuviese una naturaleza matemática, todas las tapas de los diarios deberían decir lo mismo, cosa que virtualmente nunca ocurre.

-CONCLUSIONES

Mirado más de cerca, el periodismo no es más que una rama de la política, que a su vez no es otra cosa que la resultante de una trama de poder (económico).

No hay comentarios: